نُشر في 23 يوليو 2026 · مدة القراءة نحو 7 دقائق
سؤال شغل بال المهتمين بالتقارير المالية في السعودية منذ صدور IFRS 18، وأخيرًا فيه تطور يستحق الوقوف عنده.
في اجتماع 22 يوليو 2026، وافق مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB) على اقتراح تعديل IFRS 18 بحيث يُصنَّف أي عبء ضريبي تفرضه الدولة كبديل مباشر لضريبة الدخل ضمن فئة ضرائب الدخل في قائمة الربح أو الخسارة — وذلك حين يحدد النظام أن الشركة مُلزَمة أو لها الخيار في دفع عبء محدد بدلًا من ضريبة الدخل. ومن المتوقع نشر مسودة العرض (Exposure Draft) للتعليق العام خلال الربع الرابع من 2026.
لماذا يهم هذا في السعودية تحديدًا؟
في المملكة، تُطبَّق ضريبة الدخل على حصة الشركاء غير السعوديين، بينما تخضع الحصة السعودية والخليجية للزكاة. أي أن الزكاة تمثل عمليًا العبء النظامي المفروض بدلًا من ضريبة الدخل، رغم أنها فنيًا خارج نطاق IAS 12.
واللافت أن ورقة الـ IASB الفنية (AP12B) ذكرت الزكاة السعودية بالاسم كأحد الأمثلة على الحالة المقصودة — إلى جانب ضرائب الحمولة (Tonnage Taxes) والضرائب الهجينة. والأهم: المجلس اختار حلًّا قائمًا على مبدأ عام، لا استثناءً مفصّلًا على مقاس الزكاة السعودية. كان أمامه منهجان، فاختار الأوسع لأنه يحسّن التقرير المالي بما يتجاوز الحالة المحددة التي أثيرت.
أين كانت المشكلة؟
التطبيق الحرفي لـ IFRS 18 كان سيؤدي إلى ثلاثة عروض مختلفة لنفس الواقع الاقتصادي:
نتائج العرض عند التطبيق الحرفي لـ IFRS 18
| هيكل الملكية | العبء | الفئة |
|---|---|---|
| مملوكة لسعوديين | زكاة | الفئة التشغيلية |
| مملوكة لأجانب | ضريبة دخل | فئة ضرائب الدخل |
| ملكية مختلطة | الاثنان معًا | موزّعة بين الفئتين |
النتيجة أن الربح التشغيلي يصبح غير قابل للمقارنة بين شركات في نفس القطاع ونفس السوق — لسبب واحد فقط هو اختلاف هيكل الملكية. وهذا بالضبط ما أشار إليه المجلس: المستخدمون يحتاجون تحليل الربح التشغيلي ومقارنته بمعزل عن طريقة فرض العبء الضريبي.
الأثر المتوقع حال اعتماد التعديل
- عرض الزكاة ضمن فئة ضرائب الدخل بدلًا من تحميلها على الربح التشغيلي
- تحسين قابلية المقارنة بين الشركات السعودية والأجنبية والمختلطة
- ربح تشغيلي يعكس أداء النشاط قبل أثر النظام الزكوي أو الضريبي
- تقليل الحاجة إلى Subtotals أو مقاييس أداء تحددها الإدارة (MPMs) لشرح أثر الزكاة
- ملاءمة أكبر لـ IFRS 18 مع الأنظمة المحلية التي تستخدم بدائل لضريبة الدخل
ثلاث نقاط للتوضيح، منعًا لأي لبس
أولًا — المسألة مسألة عرض
هذا لا يعني أن الزكاة أصبحت ضريبة دخل وفق IAS 12. المقترح يتعلق بمكان العرض والتصنيف داخل قائمة الربح أو الخسارة، لا بطبيعتها ولا بقواعد قياسها والاعتراف بها.
ثانيًا — نطاق التعديل ضيق
لا يشمل الرسوم القطاعية المفروضة إضافةً إلى ضريبة الدخل، ولا المساهمات غير الإلزامية (كزكاة ماليزيا)، ولا الأعباء المفروضة في دول ليس فيها نظام ضريبة دخل أصلًا. الشرط أن يكون العبء بديلًا حصريًا عن ضريبة دخل كانت ستُفرض لولاه.
ثالثًا — القرار مقترح وليس نهائيًا
لا تطبيق قبل صدور التعديل النهائي واعتماده محليًا — مع ملاحظة أن تاريخ سريان IFRS 18 نفسه هو 1 يناير 2027.
الخلاصة
ما يعجبني في هذه الحالة أن المعايير الدولية حين تصغي للتطبيق العملي في اقتصادات مختلفة، تصل إلى عرض أوضح وأكثر قابلية للمقارنة. مثال جيد على أن معالجة خصوصية محلية لا تستلزم بالضرورة الخروج عن المعيار.
المصادر
- IASB meeting decisions, July 2026 — ifrs.org
- IASB staff paper AP12B, Possible approaches — ifrs.org (PDF)
- Income Tax, Zakat, Tax and Customs Authority — zatca.gov.sa